人生的那些囚徒困境

在飞机上看The Selfish Gene，这个章节很过瘾，憋着回来记笔记，结果还花了半小时破解家里的路由器，终于连上了。贪得无厌的中国电信。

言归正传。

囚徒困境里面，要指望两个囚犯自发合作是不可能的，毕竟这是一锤子买卖，要是对方的觉悟太低，那一辈子就搭进去了。在自然界其实天天上演着囚徒困境，而且是连续发生的，那就有意思得多。

假设在循环的囚徒困境中有这么三种不同策略。一种是老好人，无论如何都选择合作。第二种是聪明的好人，首先选择的是合作，但是如果对方​没有投桃报李，那接下来也转为对抗策略。第三种是一路对抗的野蛮人，永远选择对抗。

最终可能达到稳定状态的是2和3。很显然，因为1是很脆弱的，只要有一个3出现，就会把它蚕食干净。如果它跟一群2在一起，二者也就没有区别。那么，也就剩下2和3的对决。

如果是在一大堆2中出现一小撮3，这一小撮3能在最初获得一些利益，但是很快就会被2记仇并围攻。3的内部是互相争斗的，2之间却是彼此合作的。由于囚徒困境不是一个零和游戏，也就是说，2之间的合作能够从外界带给他们共同收益(双方都减刑，共同获益)，而3之间的争斗导致他们共同受到损失，所以这一小撮3会很快灭绝。

如果是在一大堆3中出现一小撮2，情况就相反了，因为这一小撮3之间互相合作，让他们在生存竞争中共同成长(当然，3和2的数量不能太悬殊，否则这样的合作收益就太小了)，逐渐取代3而成为主流。

所以，好人其实是会获胜的。

把以上两种情况放到自然界当中会比较tricky，因为如果在一堆自私鬼当中​出现了少数好人，而这一小撮好人非常分散，那么他们之间就无法形成合作。幸运的是，具有相同基因的个体通常是会聚居在一起的（通过遗传），例如一个族群，这样他们​就能够实现有效的合作，从而生存下来，将互利的基因散播开来。

回到囚徒困境。双方出现合作的前提是他们都认为这个囚徒困境是不断重复上演的。因为如果有任何迹象表明将会有尽头，那么：

• 如果一方知道这个尽头什么时候会出现，理性的说，它一定会在最后一轮选择对抗来赚一笔；
• 如果一方不知道具体结束的时间，它也会担心对方已经知道，因为那意味着对方会在某个时候开始对抗；
• 如果在第n轮有一方开始对抗，那么在第n-1轮也没有合作的必要了，以此类推，只要任何一方察觉即将有尽头，那么合作也就结束了。